Servidor físico o VPS para ERP cuál conviene según tu empresa
Actualizado el 11 de septiembre de 2026 · Guía para empresas en México
Elegir entre servidor físico o VPS para ERP no consiste simplemente en decidir si el equipo debe permanecer dentro de la oficina o funcionar en un centro de datos. Ambas alternativas pueden alojar aplicaciones empresariales, bases de datos y sistemas administrativos, pero implican modelos diferentes de inversión, mantenimiento, escalabilidad y acceso.
Durante muchos años, el servidor físico fue la solución habitual.
La empresa compraba el hardware, lo instalaba dentro de sus instalaciones y utilizaba la red local para conectar a los empleados con el ERP.
Ese modelo continúa siendo válido.
Sin embargo, el crecimiento del trabajo remoto, las empresas multisucursal y los servicios de infraestructura virtual han creado una segunda alternativa que merece analizarse.
En un VPS, los recursos informáticos se entregan mediante una máquina virtual alojada sobre infraestructura física administrada por un proveedor.
La empresa utiliza procesador, memoria, almacenamiento y sistema operativo sin necesidad de comprar directamente el servidor físico subyacente.
Esto modifica la forma en que se adquiere, administra y amplía la infraestructura.
Por ello, la pregunta correcta no debería ser cuál tecnología es mejor de manera absoluta.
La pregunta debería ser cuál se adapta mejor a la forma en que trabaja la empresa.
Qué diferencia existe entre un servidor físico y un VPS para ERP
Un servidor físico es un equipo dedicado instalado normalmente dentro de una oficina, sala técnica o centro de datos privado.
Sus componentes pertenecen directamente a la empresa o se encuentran bajo su control.
Procesador, memoria, almacenamiento, fuentes de alimentación y otros elementos forman parte de una máquina concreta.
Cuando la organización necesita más capacidad, debe comprobar si el servidor admite ampliaciones o adquirir hardware adicional.
Un VPS funciona de otra manera.
Sobre un servidor físico de mayor capacidad se utiliza una capa de virtualización que permite crear diferentes servidores virtuales aislados.
Cada VPS dispone de recursos asignados y puede ejecutar su propio sistema operativo y aplicaciones.
Para el usuario, puede comportarse de manera muy semejante a un servidor independiente.
La diferencia se encuentra principalmente en la infraestructura subyacente y en quién la administra.
Servidor físico o VPS para ERP según el tipo de empresa
No todas las empresas tienen los mismos requerimientos.
Un despacho con cinco usuarios que necesita conectarse desde diferentes ubicaciones enfrenta un escenario distinto al de una planta industrial con infraestructura interna, personal de TI y determinados sistemas dependientes de equipos locales.
Por eso, evaluar servidor físico o VPS para ERP requiere analizar la operación real.
Una empresa pequeña con pocos usuarios
Una empresa con tres, cinco o diez usuarios puede considerar innecesario comprar infraestructura empresarial completa si solamente necesita ejecutar un ERP y algunas aplicaciones administrativas.
Además del precio del servidor, tendría que considerar almacenamiento, respaldo eléctrico, mantenimiento, sistema operativo, seguridad y soporte.
Un VPS puede convertir parte de esa inversión inicial en un costo periódico más predecible.
También puede facilitar el acceso remoto.
Esto resulta especialmente útil cuando el contador, el propietario o algunos empleados necesitan utilizar el ERP fuera de la oficina.
Una empresa mediana con crecimiento continuo
En una empresa en crecimiento, la flexibilidad empieza a tener mayor importancia.
Supongamos que actualmente trabajan diez usuarios, pero durante el siguiente año podrían incorporarse otros diez.
En un servidor físico es necesario prever esa expansión cuando se realiza la compra.
Si el hardware queda corto, habrá que ampliarlo o sustituirlo.
En un entorno virtual, aumentar determinados recursos puede ser más sencillo dependiendo del proveedor y de la arquitectura contratada.
Por ello, el crecimiento esperado debe formar parte de la decisión desde el inicio.
Una empresa grande con departamento interno de TI
Una organización con infraestructura propia, personal especializado, redes redundantes y políticas específicas puede encontrar ventajas en mantener determinados sistemas dentro de instalaciones controladas.
En ese contexto, el servidor físico no debe considerarse una tecnología obsoleta.
Puede responder perfectamente a necesidades concretas.
Sin embargo, incluso estas organizaciones suelen utilizar virtualización, centros de datos externos o arquitecturas híbridas para determinadas cargas de trabajo.
La decisión no tiene que ser necesariamente absoluta.
Ventajas de utilizar un servidor físico para ERP
El servidor físico proporciona control directo sobre el hardware.
La empresa decide qué componentes utilizar, dónde instalar el equipo, cómo configurar la red y cuándo realizar determinadas intervenciones.
Para algunas organizaciones, ese nivel de control representa una ventaja importante.
Control directo de la infraestructura
El servidor puede encontrarse dentro de las instalaciones de la empresa y bajo administración completa del departamento de sistemas.
No existe necesidad de depender de un proveedor externo para acceder físicamente al hardware.
Conectividad local
Cuando todos los usuarios trabajan dentro de la misma ubicación, la red local puede proporcionar una conexión rápida entre estaciones de trabajo y servidor.
Determinadas aplicaciones tradicionales fueron diseñadas precisamente para este tipo de entorno.
Integración con equipos locales
Algunos sistemas dependen de dispositivos, maquinaria, controladores, impresoras especiales, llaves de hardware u otros componentes locales.
En esos escenarios, mantener parte de la infraestructura dentro de las instalaciones puede simplificar determinadas integraciones.
Costos después de amortizar la inversión
Una vez adquirido el servidor, la empresa no paga necesariamente una mensualidad por los recursos de cómputo.
Sin embargo, esto no significa que el servidor físico sea gratuito después de la compra.
Continúan existiendo energía, mantenimiento, licencias, conectividad, respaldos, soporte y futuras renovaciones.
Desventajas del servidor físico para ERP
El principal inconveniente aparece cuando la organización considera solamente el precio de adquisición.
Comprar hardware es apenas una parte del costo.
También debe mantenerse operativo durante años.
Inversión inicial más alta
Un servidor empresarial correctamente dimensionado puede exigir una inversión considerable.
Además, si se busca redundancia, almacenamiento adicional y protección eléctrica, el presupuesto aumenta.
El hardware envejece
Procesadores, discos, memorias, fuentes de alimentación y controladores no duran indefinidamente.
Con los años, aumenta el riesgo de fallas y puede resultar más difícil encontrar componentes compatibles.
Si ya tienes infraestructura propia y dudas sobre su vida útil, consulta también la guía sobre cuándo reemplazar el servidor físico de tu ERP.
Escalar puede requerir otra inversión
Si la empresa crece más de lo previsto, el servidor puede llegar al límite de CPU, memoria o almacenamiento.
Dependiendo del equipo, quizá sea posible ampliarlo.
Sin embargo, en determinados casos habrá que adquirir una plataforma nueva.
La empresa asume más responsabilidades
Alguien debe encargarse del servidor.
Esto incluye mantenimiento, actualizaciones, respaldos, seguridad, monitoreo y solución de incidentes.
Si la organización no dispone de personal preparado, puede terminar dependiendo de intervenciones externas solamente cuando aparece un problema.
Ventajas de elegir un VPS para ERP
El VPS cambia principalmente el modelo de infraestructura.
La empresa deja de administrar directamente el hardware físico subyacente y utiliza recursos virtuales proporcionados por un proveedor.
Esto puede simplificar determinadas tareas.
Si tu empresa está evaluando migrar el ERP a infraestructura administrada, puedes revisar los servicios de Cobalt Blue Web y comparar el modelo con mantener un servidor dentro de tus instalaciones.
Menor inversión inicial
La empresa no necesita comprar directamente el servidor físico completo.
Normalmente contrata recursos de manera periódica.
Esto puede resultar atractivo para empresas que prefieren evitar una inversión inicial elevada.
Escalabilidad
Uno de los argumentos más importantes a favor de un VPS es la posibilidad de modificar recursos.
Si aumentan usuarios, almacenamiento o carga de trabajo, puede resultar posible incrementar la capacidad sin reemplazar todo el hardware.
La facilidad exacta depende del proveedor.
Para organizaciones que utilizan Odoo y esperan crecer por usuarios, módulos o sucursales, puedes revisar también nuestra guía sobre infraestructura escalable para Odoo.
Acceso desde diferentes ubicaciones
Un servidor virtual puede facilitar que usuarios de distintas oficinas trabajen sobre una infraestructura central.
Esto resulta especialmente útil cuando una empresa tiene sucursales, empleados remotos o personal que necesita conectarse durante viajes.
Sin embargo, el método exacto dependerá del ERP.
Algunas aplicaciones se utilizan mediante escritorio remoto, otras mediante navegador y otras requieren arquitecturas específicas.
Menor dependencia del hardware de la oficina
Una falla eléctrica dentro de las instalaciones, un problema con el aire acondicionado o una avería física pueden afectar un servidor local.
Al trasladar la carga hacia infraestructura externa, el ERP deja de depender directamente de ese equipo dentro de la empresa.
Esto no elimina todos los riesgos.
La conectividad hacia internet se vuelve más importante y deben evaluarse disponibilidad, respaldos y recuperación.
Administración especializada
Cuando se contrata un VPS administrado, parte de la complejidad técnica puede quedar a cargo del proveedor.
Sin embargo, conviene distinguir entre VPS administrado y no administrado.
Un servidor virtual sin administración puede exigir conocimientos semejantes a los necesarios para gestionar cualquier otro servidor.
Desventajas de un VPS para ERP
Virtualizar la infraestructura no significa eliminar todos los problemas.
El modelo también tiene compromisos que deben analizarse.
Dependencia de internet
Si los usuarios acceden al ERP a través de internet y la oficina pierde conectividad, pueden quedar temporalmente sin acceso.
Por ello, una empresa cuya operación depende completamente del sistema debería evaluar enlaces redundantes.
Existe un costo periódico
En lugar de comprar hardware una sola vez, la empresa paga por el servicio durante todo el tiempo que lo utiliza.
Por ello, una comparación correcta debe calcular el costo total durante varios años.
Dependencia del proveedor
La calidad de la experiencia puede variar considerablemente según proveedor, soporte, infraestructura y administración.
No conviene evaluar solamente CPU y RAM.
También deben revisarse respaldos, monitoreo, soporte, procedimientos de migración y recuperación.
Puedes revisar por qué elegir Cobalt Blue Web si estás comparando proveedores orientados específicamente a servidores Windows y sistemas administrativos.
Servidor físico o VPS para ERP según los usuarios
El número de usuarios influye, pero no debe utilizarse aisladamente.
Importa principalmente cuántas personas trabajan de forma simultánea y qué operaciones realizan.
Cinco usuarios que consultan información esporádicamente pueden consumir menos recursos que cinco usuarios generando reportes intensivos, facturando y ejecutando procesos contables al mismo tiempo.
Por ello, el dimensionamiento debe considerar concurrencia.
Si deseas revisar referencias de capacidad antes de dimensionar un entorno, consulta la Tienda Cobalt Blue Web.
Servidor físico o VPS para ERP según acceso remoto
Aquí el VPS suele adquirir una ventaja práctica.
Cuando todos los empleados trabajan dentro de la misma oficina y el ERP está diseñado para utilizarse por red local, un servidor físico puede funcionar correctamente.
Sin embargo, el escenario cambia cuando existen trabajadores remotos.
La empresa necesita definir cómo llegarán al sistema de manera segura y con rendimiento suficiente.
Una opción consiste en utilizar escritorio remoto para que el ERP se ejecute dentro del servidor mientras el usuario controla la sesión desde otra ubicación.
También pueden utilizarse VPN u otros mecanismos según la aplicación.
Si el acceso remoto es una parte importante de la decisión, consulta nuestra guía sobre cómo mejorar el acceso remoto a un ERP.
Qué alternativa ofrece mayor seguridad
No puede afirmarse que un servidor físico sea automáticamente más seguro por encontrarse dentro de una oficina.
Tampoco puede asegurarse que un VPS sea seguro únicamente por estar alojado en un centro de datos.
La seguridad depende de la configuración.
Un servidor local con contraseñas débiles, sistemas sin actualizar y respaldos conectados permanentemente puede presentar riesgos importantes.
Un VPS mal administrado también puede quedar expuesto.
En ambos casos deben revisarse controles de acceso, actualizaciones, antivirus o mecanismos equivalentes, firewall, copias de seguridad y monitoreo.
La diferencia práctica aparece en quién administra esas tareas.
Una empresa con personal especializado puede asumirlas internamente.
Otra puede preferir contratar una infraestructura administrada.
Qué alternativa tiene mejor rendimiento
No existe una respuesta universal.
Un servidor físico moderno conectado mediante una red local de alta velocidad puede proporcionar un rendimiento excelente.
Un VPS correctamente dimensionado también puede ofrecer un desempeño adecuado para aplicaciones empresariales.
El problema surge cuando se comparan únicamente especificaciones superficiales.
Dos servidores con el mismo número de núcleos y memoria pueden comportarse de manera distinta debido a generación del procesador, almacenamiento, virtualización y carga existente.
Por ello, deben considerarse las necesidades concretas del ERP.
Qué alternativa es más barata
Depende del periodo utilizado para calcular.
Un servidor físico exige inversión inicial.
Después aparecen costos de energía, mantenimiento, soporte, respaldo, renovación, licencias y posiblemente espacio.
Un VPS reparte el costo mediante pagos periódicos.
Además, determinados servicios incluyen administración, monitoreo o copias de seguridad, mientras otros se cobran por separado.
La comparación correcta debería realizarse mediante costo total de propiedad.
Por ejemplo, pueden compararse cinco años de servidor físico frente a cinco años de VPS.
Tabla comparativa servidor físico o VPS para ERP
| Criterio | Servidor físico | VPS |
|---|---|---|
| Inversión inicial | Generalmente mayor | Generalmente menor |
| Pago recurrente | Menor por infraestructura básica, aunque existen otros costos | Sí |
| Control físico | Total | Lo administra el proveedor |
| Escalabilidad | Depende del hardware | Generalmente más flexible |
| Acceso remoto | Requiere configuración específica | Habitualmente sencillo de implementar |
| Mantenimiento físico | A cargo de la empresa | A cargo del proveedor de infraestructura |
| Dependencia de internet | Menor para usuarios locales | Alta para acceso remoto |
| Tiempo para aumentar recursos | Puede requerir compra e instalación | Generalmente más rápido |
| Riesgo por hardware local | Lo asume la empresa | Se traslada parcialmente al proveedor |
| Adecuado para sucursales | Posible, requiere arquitectura | Muy apropiado en muchos escenarios |
| Personal técnico | Puede ser necesario internamente | Puede reducirse con servicio administrado |
| Integraciones locales | Puede resultar más sencillo | Deben revisarse previamente |
La tabla permite observar diferencias generales, pero no debería utilizarse sola para tomar la decisión. La forma en que trabaja la empresa puede hacer que una ventaja aparente pierda importancia o que una limitación resulte decisiva.
Árbol de decisión para elegir entre servidor físico y VPS
Utiliza las siguientes preguntas en orden.
¿Todos los usuarios trabajan dentro de la misma oficina?
→ Sí. Continúa con la siguiente pregunta.
→ No. Si existen sucursales, home office o usuarios móviles, un VPS adquiere una ventaja importante por centralización y acceso remoto.
¿El ERP depende de maquinaria, llaves físicas, periféricos especiales o aplicaciones conectadas directamente a la red local?
→ Sí. Conviene evaluar mantener servidor físico o utilizar una arquitectura híbrida.
→ No. Continúa.
¿La empresa tiene personal técnico capaz de administrar hardware, energía, respaldos y mantenimiento?
→ Sí. Ambas alternativas siguen siendo viables.
→ No. Un VPS administrado puede reducir responsabilidades internas.
¿Esperas aumentar usuarios, almacenamiento o sucursales en los próximos dos o tres años?
→ Sí. Da mayor peso a la escalabilidad de un VPS.
→ No. Continúa.
¿Una falla eléctrica o avería del servidor dentro de la oficina podría detener la operación?
→ Sí. Evalúa seriamente trasladar el ERP a infraestructura externa.
→ No. El servidor físico puede continuar siendo una alternativa razonable.
Hoja de evaluación para tu empresa
La siguiente herramienta permite transformar la comparación en una decisión preliminar.
Asigna un punto a la alternativa que mejor responda a cada situación.
| Situación de tu empresa | Punto para servidor físico | Punto para VPS |
|---|---|---|
| Todos los usuarios trabajan dentro de una sola oficina | +1 | |
| Existen sucursales o usuarios remotos | +1 | |
| Hay maquinaria o dispositivos que dependen de la red local | +1 | |
| No existe personal técnico interno | +1 | |
| Existe un departamento de TI con experiencia en servidores | +1 | |
| Se espera crecimiento rápido de usuarios | +1 | |
| Se desea evitar una inversión inicial alta | +1 | |
| Se requiere control directo sobre el hardware | +1 | |
| Se necesita ampliar recursos con frecuencia | +1 | |
| La conectividad a internet es limitada o inestable | +1 | |
| Existen varias ubicaciones operativas | +1 | |
| La empresa quiere reducir mantenimiento físico | +1 |
Cómo interpretar el resultado
Si predomina servidor físico, tu organización probablemente tiene condiciones favorables para mantener infraestructura local, especialmente cuando existen usuarios concentrados en una sola ubicación, personal técnico e integraciones locales.
Si predomina VPS, la empresa probablemente obtendrá mayor valor de centralización, acceso remoto, crecimiento flexible y menor dependencia del hardware dentro de la oficina.
Si el resultado es prácticamente equilibrado, conviene evaluar una arquitectura híbrida o comparar el costo total de propiedad antes de decidir.
Esta hoja no sustituye el dimensionamiento técnico, pero ayuda a identificar qué modelo está más alineado con la operación.
Tres escenarios prácticos para visualizar la decisión
Una comparación se vuelve más clara cuando se aplica a situaciones reales.
Escenario 1. Despacho con ocho usuarios
Una empresa administrativa tiene ocho empleados.
Seis trabajan dentro de la oficina y dos necesitan conectarse desde casa varias veces por semana.
El ERP se encuentra actualmente instalado en una computadora que también realiza otras funciones y no existe personal especializado en sistemas.
En este escenario, un VPS puede resultar más conveniente porque centraliza el ERP, facilita el acceso remoto y elimina la dependencia de una computadora local utilizada para múltiples tareas.
Además, si la empresa incorpora nuevos empleados, podría ajustar recursos sin sustituir físicamente la máquina.
Escenario 2. Planta industrial con sistemas conectados localmente
Una empresa manufacturera dispone de personal interno de TI.
El ERP se comunica con aplicaciones y dispositivos instalados dentro de la planta.
Todos los usuarios trabajan principalmente desde las mismas instalaciones y la red local se encuentra correctamente administrada.
Aquí mantener un servidor físico puede continuar teniendo sentido.
La cercanía con los dispositivos, el control directo y la infraestructura interna existente pueden pesar más que las ventajas de trasladar el sistema completamente hacia un VPS.
Incluso podría considerarse una arquitectura híbrida para determinadas aplicaciones.
Escenario 3. Empresa comercial con tres sucursales
Una compañía tiene oficinas en tres ciudades y quince usuarios necesitan consultar inventarios, ventas, compras y facturación desde diferentes ubicaciones.
Mantener el ERP exclusivamente dentro de una de las sucursales obliga a que las demás dependan de la conectividad y disponibilidad de esa oficina.
Un VPS centralizado puede simplificar el modelo porque todas las sedes acceden al mismo entorno externo.
En este escenario, la calidad de las conexiones de internet y la redundancia adquieren una importancia considerable.
Regla rápida de decisión
Si todavía existe duda entre servidor físico o VPS para ERP, esta síntesis permite identificar hacia qué alternativa se inclina la organización.
El servidor físico tiende a convenir cuando
- Los usuarios trabajan principalmente dentro de una misma ubicación.
- Existen dependencias importantes con dispositivos locales.
- La empresa dispone de personal técnico interno.
- Se busca control directo sobre el hardware.
- La conectividad a internet representa una limitación importante.
El VPS tiende a convenir cuando
- Existen usuarios remotos o varias sucursales.
- La empresa necesita crecer de forma progresiva.
- Se desea evitar una inversión inicial importante en hardware.
- No existe personal dedicado al mantenimiento físico.
- El ERP debe estar disponible desde distintas ubicaciones.
- Se busca reducir la dependencia de energía y hardware dentro de la oficina.
Esta regla sirve para orientar el análisis, pero la decisión definitiva todavía debe considerar compatibilidad del ERP, licencias, usuarios concurrentes, base de datos y necesidades de rendimiento.
Prueba antes de decidir una migración a VPS
Una empresa no necesita trasladar inmediatamente el sistema productivo para saber si un entorno virtual puede funcionar correctamente.
Puede realizar una prueba controlada.
1. Crea un entorno de prueba
Instala una copia del ERP y de la base de datos en la infraestructura candidata.
2. Conecta varios usuarios
No pruebes únicamente con una cuenta administrativa.
Utiliza un número de usuarios simultáneos semejante al que existirá durante la operación diaria.
3. Ejecuta las operaciones habituales
Comprueba facturación, consultas, reportes, inventarios, impresión, exportaciones y cualquier proceso relevante.
4. Verifica periféricos
Comprueba impresoras, carpetas compartidas, escáneres y otros dispositivos necesarios.
5. Simula el acceso remoto real
Haz la prueba desde otra ubicación y utiliza una conexión semejante a la disponible para los usuarios.
6. Mide la experiencia
Registra tiempos de inicio de sesión, apertura del ERP, consultas y generación de reportes.
7. Valida los respaldos
Comprueba que puedas realizar una copia y restaurarla correctamente.
8. Decide con datos
Si rendimiento, acceso y operación son satisfactorios, la migración cuenta con una base técnica más sólida.
Si aparecen problemas, corrígelos antes de trasladar definitivamente el sistema.
Errores frecuentes al comparar servidor físico y VPS
Uno de los errores más comunes consiste en comparar solamente el precio mensual.
También es incorrecto comparar únicamente el precio de compra del hardware.
Ambos modelos tienen costos adicionales.
Otro error consiste en elegir un VPS simplemente porque aparece anunciado como infraestructura cloud.
Un servidor virtual insuficiente puede ofrecer peor experiencia que un servidor físico correctamente dimensionado.
También ocurre lo contrario.
Comprar un servidor sobredimensionado para una empresa pequeña puede inmovilizar presupuesto en capacidad que permanecerá sin utilizarse.
La decisión debe partir del entorno real y no de una etiqueta comercial.
Preguntas frecuentes sobre servidor físico o VPS para ERP
¿Qué es mejor para un ERP, servidor físico o VPS?
Depende de la empresa. Un servidor físico puede convenir cuando existe infraestructura interna, usuarios principalmente locales o integraciones especiales. Un VPS puede resultar atractivo cuando se requiere acceso remoto, escalabilidad y menor administración de hardware.
¿Un VPS es suficientemente potente para un ERP?
Sí, siempre que esté correctamente dimensionado para la aplicación, base de datos, usuarios y carga de trabajo.
¿Un servidor físico es más rápido?
Puede ofrecer un excelente rendimiento dentro de una red local, aunque depende del hardware y de la configuración. Un VPS correctamente diseñado también puede proporcionar un rendimiento adecuado para numerosos ERP.
¿Qué pasa si falla internet con un VPS?
Los usuarios pueden perder temporalmente el acceso remoto. Por ello, las empresas que dependen completamente del ERP deberían considerar conexiones redundantes.
¿Es más seguro mantener el ERP dentro de la oficina?
No necesariamente. La seguridad depende de controles de acceso, actualizaciones, respaldos, firewall, configuración y monitoreo.
¿Puedo migrar mi ERP actual a un VPS?
En muchos casos sí, aunque debe comprobarse compatibilidad del ERP, sistema operativo, base de datos, licencias y periféricos antes del traslado.
¿Cuánto cuesta un VPS para ERP?
Depende de CPU, RAM, almacenamiento, número de usuarios, sistema operativo, administración y servicios complementarios.
¿Cuántos usuarios soporta un VPS?
No existe una cifra universal. Depende del ERP, recursos contratados, concurrencia y operaciones realizadas.
¿Puedo usar escritorio remoto en un VPS?
Sí, cuando el sistema operativo, la aplicación y el licenciamiento correspondiente lo permiten.
¿Un VPS elimina la necesidad de respaldos?
No. La virtualización no sustituye una estrategia de respaldo y restauración.
¿Conviene migrar si mi servidor todavía funciona?
No necesariamente. Si el servidor actual dispone de capacidad, soporte, respaldos adecuados y cubre las necesidades empresariales, puede continuar utilizándose.
La decisión correcta depende de cómo trabaja tu empresa
La comparación entre servidor físico o VPS para ERP no debería convertirse en una discusión sobre qué tecnología es más moderna.
Ambas pueden funcionar correctamente.
El servidor físico ofrece control directo, puede integrarse fácilmente con determinados sistemas locales y continúa siendo apropiado para organizaciones con infraestructura propia.
El VPS ofrece otra ventaja.
Permite separar la operación empresarial del hardware instalado dentro de la oficina y puede facilitar acceso remoto, escalabilidad y administración.
Para pequeñas y medianas empresas que utilizan ERP Windows, trabajan desde varias ubicaciones o no disponen de un departamento interno de sistemas, el modelo administrado puede resultar especialmente atractivo.
En empresas grandes o con requerimientos técnicos especiales, el hardware propio también puede conservar un papel importante.
La decisión debe considerar usuarios concurrentes, aplicaciones, conectividad, seguridad, crecimiento, soporte y costo total durante varios años.
Además, ahora el lector puede apoyarse en una tabla, un árbol de decisión, una hoja de evaluación, escenarios prácticos y una prueba de migración antes de tomar una decisión.
Si todavía no tienes claro si conviene conservar tu servidor físico o trasladar el ERP a un VPS, puedes contactar con Cobalt Blue Web para revisar el sistema que utiliza tu empresa, número de usuarios y forma de trabajo antes de elegir una configuración.